EU-domstolen (EUD) har nyligen meddelat ytterligare en dom avseende behandlingen av gr\u00e4ns\u00f6verskridande kedjetransaktioner \u2013 m\u00e5l C-628\/16 Kreutzmeyr.<\/p>\n
F\u00f6ruts\u00e4ttningarna i m\u00e5let var som f\u00f6ljer: Ett tyskt bolag (s\u00e4ljaren) s\u00e5lde varor bel\u00e4gna i Tyskland till ett \u00f6sterrikiskt bolag (k\u00f6paren som \u00e5tog sig att hantera transporten av varorna ut ur Tyskland. Utan att informera s\u00e4ljaren s\u00e5lde k\u00f6paren, innan denne h\u00e4mtat varorna hos s\u00e4ljaren, dessa vidare till ett tredje bolag som ist\u00e4llet h\u00e4mtade varorna och ombes\u00f6rjde transporten ut ur Tyskland. S\u00e4ljaren hanterade sin f\u00f6rs\u00e4ljning som en unionsintern leverans till k\u00f6paren. K\u00f6paren i sin tur fakturerade det tredje bolaget med \u00f6sterrikisk moms som detta bolag drog av.<\/p>\n
Fr\u00e5gan i m\u00e5let g\u00e4llde om det tredje bolaget hade r\u00e4tt att dra av den moms som debiterats av k\u00f6paren (dvs i den andra transaktionen i transaktionskedjan). Eftersom hanteringen i detta led h\u00e4ngde ihop av den hur den f\u00f6rsta transaktionen (mellan s\u00e4ljaren och k\u00f6paren) hade hanterats beh\u00f6vde hela kedjetransaktionen bed\u00f6mas f\u00f6r att utreda om den andra transaktionen hade hanterats korrekt.<\/p>\n
Det f\u00f6ljer av tydlig praxis att n\u00e4r tv\u00e5 p\u00e5 varandra f\u00f6ljande f\u00f6rs\u00e4ljningar av samma varor mellan beskattningsbara personer inom EU ger upphov till en enda gr\u00e4ns\u00f6verskridande transport, kan endast en av f\u00f6rs\u00e4ljningarna anses utg\u00f6ra en EU-f\u00f6rs\u00e4ljning som kan ske utan moms. I det f\u00f6revarande fallet hade k\u00f6paren s\u00e5lt varorna vidare till det tredje bolaget innan varorna l\u00e4mnade Tyskland. Vidare hanterades transporten av det tredje bolaget. I sin bed\u00f6mning uttalar EUD att i fall d\u00e5 \u00e4gander\u00e4tten till varorna \u00f6verg\u00e5r till den tredje parten i kedjan innan varorna l\u00e4mnar ursprungslandet kan den gr\u00e4ns\u00f6verskridande transporten inte h\u00e4nf\u00f6ras till det f\u00f6rsta transaktionsledet (dvs i det h\u00e4r fallet f\u00f6rs\u00e4ljningen fr\u00e5n s\u00e4ljaren till k\u00f6paren) utan ska h\u00e4nf\u00f6ras till den andra transaktionen (dvs den transaktion som i det h\u00e4r fallet \u00e4gde rum mellan k\u00f6paren och det tredje bolaget). I detta avseende upprepar allts\u00e5 EUD det principiella resonemang som tidigare anf\u00f6rts i m\u00e5l C-386\/16 Toridas, publicerat 2017.<\/p>\n
V\u00e5r kommentar Det f\u00f6rsta bolaget i en transaktionskedja m\u00e5ste s\u00e5ledes ha kontroll och dokumentation som visar vad som kommer att h\u00e4nda med varan f\u00f6r att kunna se till att f\u00f6rs\u00e4ljningarna behandlas p\u00e5 ett korrekt s\u00e4tt. Samtliga f\u00f6retag som till\u00e4mpar h\u00e4mtk\u00f6p i samband med gr\u00e4ns\u00f6verskridande f\u00f6rs\u00e4ljningar b\u00f6r f\u00f6rh\u00e5lla sig till detta genom att tillse att ordentliga rutiner och avtal kopplade till denna typ av f\u00f6rs\u00e4ljningar finns p\u00e5 plats. Detta g\u00e4ller inte minst n\u00e4r tv\u00e5 av parterna tillh\u00f6r samma koncern.<\/p>\n Vid fr\u00e5gor\u00a0kontakta din r\u00e5dgivare p\u00e5 Skeppsbron Skatt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" EU-domstolen (EUD) har nyligen meddelat ytterligare en dom avseende behandlingen av gr\u00e4ns\u00f6verskridande kedjetransaktioner \u2013 m\u00e5l C-628\/16 Kreutzmeyr. F\u00f6ruts\u00e4ttningarna i m\u00e5let var som f\u00f6ljer: Ett tyskt bolag (s\u00e4ljaren) s\u00e5lde varor bel\u00e4gna i Tyskland till ett \u00f6sterrikiskt bolag (k\u00f6paren som \u00e5tog sig att hantera transporten av varorna ut ur Tyskland. Utan att informera s\u00e4ljaren s\u00e5lde k\u00f6paren, innan […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[274],"tags":[],"yoast_head":"\n
\n<\/strong>\u00c5terigen ser vi exempel p\u00e5 vikten av att s\u00e4ljaren s\u00e4kerst\u00e4ller k\u00f6parens avsikt i samband med gr\u00e4ns\u00f6verskridande h\u00e4mtk\u00f6p. Detta d\u00e5 var och n\u00e4r k\u00f6paren eventuellt vidaref\u00f6rs\u00e4ljer varan kan p\u00e5verka bed\u00f6mningen av om s\u00e4ljarens f\u00f6rs\u00e4ljning kan undantas fr\u00e5n moms eller inte. Att den f\u00f6rsta transaktionen i det aktuella m\u00e5let felaktigt hanterades som en undantagen unionsintern f\u00f6rs\u00e4ljning f\u00f6ranledde felaktig hantering i hela transaktionskedjan.<\/p>\n